mysql的分页比较简单，只需要limit offset,length就可以获取数据了，但是当offset和length比较大的时候，mysql明显性能下降  1.子查询优化法 先找出第一条数据，然后大于等于这条数据的id就是要获取的数据  缺点：数据必须是连续的，可以说不能有where条件，where条件会筛选数据，导致数据失去连续性  mysql> set profiling=1; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select count(*) from Member; +----------+ | count(*) | +----------+ |   169566 |  +----------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> pager grep  !~- PAGER set to 'grep !~-' mysql> select * from Member limit 10, 100; 100 rows in set (0.00 sec) mysql> select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 10,1) limit 100; 100 rows in set (0.00 sec) mysql> select * from Member limit 1000, 100; 100 rows in set (0.01 sec) mysql> select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 1000,1) limit 100; 100 rows in set (0.00 sec) mysql> select * from Member limit 100000, 100; 100 rows in set (0.10 sec) mysql> select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 100000,1) limit 100; 100 rows in set (0.02 sec) mysql> nopager PAGER set to stdout mysql> show profiles\G *************************** 1. row *************************** Query_ID: 1 Duration: 0.00003300    Query: select count(*) from Member *************************** 2. row *************************** Query_ID: 2 Duration: 0.00167000    Query: select * from Member limit 10, 100 *************************** 3. row *************************** Query_ID: 3 Duration: 0.00112400    Query: select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 10,1) limit 100 *************************** 4. row *************************** Query_ID: 4 Duration: 0.00263200    Query: select * from Member limit 1000, 100 *************************** 5. row *************************** Query_ID: 5 Duration: 0.00134000    Query: select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 1000,1) limit 100 *************************** 6. row *************************** Query_ID: 6 Duration: 0.09956700    Query: select * from Member limit 100000, 100 *************************** 7. row *************************** Query_ID: 7 Duration: 0.02447700    Query: select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 100000,1) limit 100 从结果中可以得知，当偏移1000以上使用子查询法可以有效的提高性能。  2.倒排表优化法   倒排表法类似建立索引，用一张表来维护页数，然后通过高效的连接得到数据  缺点：只适合数据数固定的情况，数据不能删除，维护页表困难  具体请看，   3.反向查找优化法   当偏移超过一半记录数的时候，先用排序，这样偏移就反转了  缺点：order by优化比较麻烦，要增加索引，索引影响数据的修改效率，并且要知道总记录数 ，偏移大于数据的一半  limit偏移算法：  正向查找： (当前页 - 1) * 页长度  反向查找： 总记录 - 当前页 * 页长度 做下实验，看看性能如何  总记录数：1,628,775  每页记录数： 40  总页数：1,628,775 / 40 = 40720  中间页数：40720 / 2 = 20360  第21000页  正向查找SQL: SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 LIMIT 839960, 40   时间：1.8696 秒  反向查找sql: SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 ORDER BY InputDate DESC LIMIT 788775, 40   时间：1.8336 秒  第30000页  正向查找SQL:   SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 LIMIT 1199960, 40   时间：2.6493 秒  反向查找sql: SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 ORDER BY InputDate DESC LIMIT 428775, 40   时间：1.0035 秒  注意，反向查找的结果是是降序desc的，并且InputDate是记录的插入时间，也可以用主键联合索引，但是不方便。  4.limit限制优化法 把limit偏移量限制低于某个数。。超过这个数等于没数据，我记得alibaba的dba说过他们是这样做的  5.只查索引法   http://willko.iteye.com/blog/670120  总结：limit的优化限制都比较多，所以实际情况用或者不用只能具体情况具体分析了。页数那么后，基本很少人看的。。。